Hoe hanteert u een betweter
Betweters zijn te herkennen aan hun bemoeizucht.
Ze zijn strijdlustig en hebben graag het laatste woord.
Tenzij het tactisch van pas komt, zullen ze meestal ontkennen een betweter te zijn.
Stem in
Geeft de betweter ongevraagd adviezen, stem daar dan altijd mee in. Spreek de betweter niet tegen.
Mening
Vraag een betweter nooit om zijn of haar mening. Neem maar van mij aan, u weet niet waar u aan begint.
Dominant
Sta niet toe dat de betweter een discussie domineert.
Winnen
Haal het nooit in uw hoofd om van een betweter te willen winnen, tenzij u zelf een nog grotere betweter bent.
Profiteer
Maak gebruik van de kennis en vaardigheden van de betweter.
Blijf uzelf
Wees geïnteresseerd en beaam alles zoveel als mogelijk en denk er het uwe van.
Aftroeven
Zorg ervoor dat u door de betweter niet als een sul opzij wordt gezet en gebruik veel moeilijke (evt. zelfbedachte) termen om de betweter mee af te troeven.
Aandacht
Geef zo nu en dan een compliment, dit maakt de betweter toeschietelijker. Maar overdrijf het niet, want dan zal de betweter zich te belangrijk gaan voelen.
Preek
Laat u niet de les lezen door de betweter. Weiger ongevraagde preken en lesjes.
Acceptatie
Kunt u de betweter niet meer verdragen en weet u het toch beter? Realiseer u dan hoe moeizaam het is om een betweter te zijn en heb medelijden, dit maakt alles makkelijker te accepteren.
Rust
Blijf te allen tijde rustig en beheerst.
Stel uw grenzen:
Sta niet toe dat de tegenpartij uw bewering uitbreidt en ermee aan de haal gaat. Stel duidelijk vast wat u gezegd heeft of wilt zeggen en leid elke dwaling daar op terug.
Verdachtmaking:
Maak de bewering van de tegenstander verdacht door hem in een bepaalde gehate categorie te plaatsen. Chantal: "...en op die manier kunnen we ons verdiepen en ontplooien tot meer bewustzijn." Wim: "Oh, dat is New Age, van dat spirituele, immateriële, healing, feeling en sealing gedoe."
Beredenering:
Instemmen met de door de tegenstander gegeven redenen en toch de gevolgtrekkingen ervan ontkennen. Ilse: "Wanneer je vroeger naar huis komt, zul je minder drinken en meer tijd voor mij overhouden." Wim: "Theoretisch gezien klinkt dat mooi, maar in de praktijk werkt dat anders."
Voor het publiek:
In geval van specialistische kennis en een aanwezig publiek, kan gebruik worden gemaakt van ongeldige argumenten welke nergens op slaan. De onjuistheid van de argumenten zal alleen door ingewijden en experts worden opgemerkt en het publiek zal ervan smullen.
Laatste optie:
Komt de afgang te dichtbij en is de tegenpartij superieur? Gooi het dan over een andere boeg en wordt persoonlijk. Verlaat het onderwerp en richt u op de tegenpartij als persoon. Val aan op onbeschofte wijze. Realiseert u zich wel, dat uw zwakte hiermee openbaar wordt.
OPROEP! BETWETERS GEZOCHT!
Omroep Maxim zoekt voor een nieuw VPRO programma mensen die zeer zeker zijn over hun kennis. Voldoet u zelf of kent u iemand die voldoet aan dit profiel, laat het weten! U wordt uitgenodigd om uw kennis te verdedigen tegen de kennis van presentator Maxim Hartman. Awel, zo moeilijk kan dat niet zijn, niet waar? Wilt u meer weten? Klik hier en stuur een email!
Weet u het beter?
Nog meer tactieken:
Geef het beestje een naam:
Benoem de begrippen in uw voordeel. Kies gunstige woorden voor uw zaak. Leg uw bewijzen in de benaming van de begrippen en laat daarop een oordeel volgen. Ilse:"Ik zou graag zien dat er verandering komt in ons huishouden." Wim:"Vernieuwing is ook niet alles, schat. Het is hier heus geen zwijnenstal, dus hou op met zeuren."
Stel het kras:
Wilt u de ander laten bekennen, geef de tegenstander dan meerdere opties, waarbij uw stelling als waarschijnlijk en logisch overkomt en de andere als cru en niet aannemelijk. Ilse:"Vind jij dat mensen elkaar moeten helpen en steunen of is dat allemaal maar moralistisch geneuzel?" Joop:"Natuurlijk moeten we elkaar zoveel als mogelijk bijstaan." Ilse:"Mooi, dan heb ik nog wat klusjes voor jou."
Om de tuin leiden:
De eigen conclusies niet direct blootgeven, maar achter de hand houden. De tactiek verbergen totdat de ander datgene wat nodig is om de zaak te weerleggen heeft toegegeven. Ideaal hierbij is het uitbuiten van de aannames en veronderstellingen van de tegenstander.
Tegenspraak:
Ga bij alles wat de tegenstander zegt na of dit niet in tegenspraak is met wat hij/zij eerder heeft beweerd of tegen zijn of haar principes ingaat. Wim: "Er moet meer aandacht besteedt worden aan zwerfvuil in plantsoenen." Chantal: "Waarom werk je dan nog niet bij de plantsoenendienst?"
Afleiding:
Heeft de tegenstander een goed argument en/of lijkt uw ondergang nabij? Onderbreek de discussie dan door een zijsprong te nemen of schakel over op een ander onderwerp. Wim: "In een dergelijke situatie is het ongepast om daarover te spreken. Waarom kun jij ook nooit eens gewoon je mond houden!" Ilse: "Oh, en vorige week toen had ik je nog zo gevraagd die vuilnis eens buiten te zetten!"
Voorbeelden:
Bedenk tegenvoorbeelden waarin de algemene waarheid, welke verkondigt door uw tegenstander, niet opgaat. Zoek de uitzondering op de regel. Geeft de andere partij tegenvoorbeelden, let er dan op of de voorbeelden werkelijk waar zijn, of het wel bij het onderwerp hoort en of het wel echt in strijd is met uw bewering.
Omkering:
De argumenten van de tegenstander omkeren en tegen hem of haar gebruiken. Wim: "Chantal is een alleenstaande vrouw, daarom moeten we haar bijstaan." Ilse: "Ze is gewend voor zichzelf te zorgen, daarom is betutteling misplaatst en een belediging!"
Olie op het vuur:
Wanneer de tegenpartij geïrriteerd op een argument van u reageert, maak hem of haar dan kwaad door het argument des te meer te benadrukken (zie ook: De beuk erin).
Wrijf de zwakke plek goed in en wie weet blijkt dat er nog meer is om uw voordeel mee te doen!
Ik weet alles beter!
Op deze site vindt u alle trucs om alles wat u al wist nog beter te weten.
Verbeter uw tactiek en reken af met betweters.
Overwin & kom glorieus uit de strijd!
Betweterige discussietechnieken:
Het draait allemaal om stelling nemen en argumentatie. Het zoeken naar objectieve waarheid is niet aan de betweter besteed.
Het gaat om gelijk krijgen en winnen! Hier volgen een aantal nuttige beter-weten-tips:
Consequenties trekken:
Voeg iets toe aan hetgeen de ander zegt en trek daaruit uw onterechte conclusie. Ilse: "Het is niet goed dat het toerisme in natuurgebieden schade aanricht." Joop: "Dus jij vindt dat we maar thuis moeten blijven."
De zaak verruimen:
Hetgeen de ander zegt zo ruim mogelijk opvatten en overdrijven. Je eigen stelling beperkt en concreet houden. Hoe algemener de beweringen, hoe meer mogelijkheden om aan te vallen.
Woordspelletjes:
De woorden van de ander gebruiken en/of uitleggen in een andere betekenis en/of context en daarmee de zaak als logisch weerleggen. Wim: "Heb je de wonderen van de natuur dan niet bestudeerd?" Chantal: "Welnee, ik geloof niet in wonderen."
Socratische methode:
Stel veel en uitvoerige vragen aan de tegenstander en verberg daarmee wat u de ander wilt laten toegeven. Breng vervolgens de eigen argumentatie op basis van het toegegevene snel en bondig naar voren. De tragen van begrip zullen overdonderd zijn.
De beuk erin:
Lok de tegenstander uit zijn tent. Behandel de tegenstander direct, onbeschoft en denigrerend. Wanneer de tegenstander kwaad is zal hij of zij minder alert zijn en in staat zijn juist te oordelen. Joop:"Zeg meidje, zou jij je niet beter bezig houden met de stofzuiger dan ons te vermoeien met je ideetjes?" Ilse:"Wel ...ggffrrtsjj%&*$#!!!"
Kiekeboe spelen:
Wanneer u merkt dat de tegenstander opzettelijk ontwijkende antwoorden geeft op uw vragen, stel dan een tegengestelde vraag. Geef de tegenstander voor de vorm meerdere keuzes, zodat onduidelijk is welke uitspraken u zou willen misbruiken.
Met overtuiging:
Nadat de tegenstander antwoorden heeft gegeven, trekt u daaruit onterechte conclusies gebaseerd op onterechtheden en verdraaiingen. Breng uw conclusie met bravoure en triomf, zodat de eenvoudige van geest verbluft zal achterblijven.
Autoriteit:
Maak gebruik van autoriteit en expertise. Dit kan bestaan uit kennis, geleerde personen, instanties, vakjargon etc.. Autoriteit of professie kunt u naar believen aanpassen of desnoods zelf bedenken. Ook publieke opinie en algemeen aanvaarde meningen zijn bruikbaar. Velen kijken op in ontzag en volgen blindelings.
